使用 iframe 是不是一个好的用法（good practice），不能一概而论，但是可以肯定是，现在的大部分网站避免采用这种方式的。iframe 一直是浏览器标准规范之一，只有很早期的浏览器不支持 iframe，现在几乎已绝迹。所以从兼容性上来说，iframe 是没问题的。
那么现在什么时候会用到 iframe 呢？
因为 iframe 的页面和父页面（parent）是分开的，所以它意味着，这是一个独立的区域，不受 parent 的 CSS 或者全局的 JavaScript 的影响。 典型的，比如所见即所得的网页编辑器（WYSIWYG Online HTML Editor），因为它们需要 reset 自己的 CSS 到自己的标准，而不被 parent CSS 的 override。
说到上面一点了，顺便说一下，知乎的这个编辑器不是用 iframe，它使用了一种叫 contentEditable 的属性，用来启用页面元素的编辑，在早期版本 IE 下不支持的。
正是因为刚刚提到的 iframe 等于新建了一个全新的，不受 parent 影响的页面上下文，所以在一定程度上，类似于沙箱隔离（sandbox）。
除此之外，如果有可以不用 iframe 来解决的问题，还是避免使用 iframe。 替代方案一般就是动态语言的 include 机制、ajax 动态填充内容，以及以后会普及的 contentEditable。 所以如果你需要独立的浏览上下文，那么就用 iframe，否则就不用。 历史上，iframe 常被用于复用部分界面，但是多数情况下并不合适。 现在，应该使用 iframe 的例子如： 1. 沙箱隔离。 2. 引用第三方内容。 3. 独立的带有交互的内容，比如幻灯片。 4. 需要保持独立焦点和历史管理的子窗口，如复杂的Web应用。 注：登录弹窗用 iframe 未必合适。HTML标准新增了dialog元素，可能更适合。